Buscan elevar el nivel de los candidatos y evitar que el proceso coincida con otras elecciones
Los Cabos, Baja California Sur .- Legisladores de Morena presentaron una iniciativa con la que pretenden atender las fallas detectadas en la primera elección judicial, entre ellas, la baja exigencia en los perfiles de quienes aspiraron a cargos.
El proyecto propone que los candidatos acrediten sus capacidades mediante una certificación expedida por la Escuela Nacional de Formación Judicial, además, plantea eliminar la revisión de promedios académicos al considerar que estos no garantizan habilidades sustantivas, sustituyéndolos por evaluaciones técnicas estandarizadas.
La propuesta surge en medio de cuestionamientos a funcionarios judiciales electos en 2025, algunos de los cuales han sido señalados por desconocer sus funciones y atribuciones.
Otro de los cambios relevantes es evitar que la elección judicial se realice de forma simultánea con otros comicios, con el fin de reducir riesgos como la politización, la desinformación del electorado y la sobrecarga operativa de las autoridades electorales.
Asimismo, se plantea la creación de un Observatorio Ciudadano que supervise el desempeño de las personas juzgadoras, con base en criterios de transparencia, objetividad y rendición de cuentas, con el objetivo de fortalecer la confianza pública en el sistema de justicia.
Entre los puntos centrales de la reforma se contempla que cinco de los nueve integrantes de la Suprema Corte cuenten con experiencia previa en el Poder Judicial; limitar el carácter obligatorio de sus sentencias a aquellas respaldadas por al menos seis votos y expresadas en tesis; sustituir los tres comités de selección por uno solo con representación de los tres poderes; y trasladar la toma de protesta de funcionarios electos del Senado a la Suprema Corte.
Finalmente la iniciativa busca ajustar la reforma judicial aprobada al final del sexenio de Andrés Manuel López Obrador y durante la actual administración de Claudia Sheinbaum.
